Desde Bruselas (AFP)

La UE fracasa nuevamente en definir el futuro del glifosato

La Unión Europea (UE) no ha alcanzado la mayoría necesaria para renovar la homologación del glifosato en el bloque, lo que supone el tercer fracaso para validar esta sustancia activa de los herbicidas.

6 de junio de 2016

UE,alimentos,agricultura,biotecnología,EEUU

Miembros de la organización cívica Avaaz disfrazados para protestar contra el uso del glifosato, en Bruselas el 18 de mayo de 2016 - AFP/AFP/Archivos

La Unión Europea (UE) no ha alcanzado la mayoría necesaria para renovar la homologación del glifosato en el bloque, lo que supone el tercer fracaso para validar esta sustancia activa de los herbicidas.

La Comisión Europea no logró obtener la mayoría necesaria a pesar de haber rebajado el tiempo de autorización de 15 años a 18 meses.

La Comisión Europea, que es la que propone la autorización en la UE y sobre la que los 28 Estados miembros deben pronunciarse (a favor o en contra) indicó que estudiaba el camino a seguir.

La UE debe decidir si renueva esa autorización, que expira el 30 de junio. Pasada esa fecha y si no hay acuerdo, el glifosato, ampliamente utilizado por la industria agrícola, no podrá ser utilizado.

noticia
La ministra francesa de Medio Ambiente, Segolene Royal, en una rueda de prensa tras un encuentro con ministros para revisar la situación creadas por las inundaciones, el 6 de junio de 2016 en París (AFP/AFP)

"No hubo mayoría calificada", dijo el portavoz comunitario, Alexander Winterstein, en rueda de prensa.

Un comité de expertos compuesto por representantes de los 28 países de la UE debía votar la propuesta de la Comisión, que para que fuera adoptada necesitaba una mayoría cualificada, lo que en el sistema de voto comunitario corresponde a 55% de los participantes con una representación de 65% de la población.

Una fuente europea precisó que 20 países votaron a favor de una autorización, uno votó en contra y el resto, entre ellos Alemania, se abstuvo.

La ministra de Medio Ambiente francesa, Ségolène Royal, había adelantado que París "no votará la propuesta de Bruselas".

La Comisión tiene la posibilidad de apelar la decisión del comité de expertos. Se organizaría entonces una reunión a un nivel de representación más elevado para volver a discutir el tema, que estaría sujeto al mismo sistema de voto.

Si esta última instancia se pronuncia en contra, la Comisión deberá plegarse a su decisión.

La Comisión debe decidir el martes el próximo paso.

Este era el tercer intento de la UE para definir el futuro del glifosato.

En marzo, la Comisión proponía renovar el glifosato por 15 años, pero finalmente no sometió la moción a voto por falta de una mayoría clara. A mediados de mayo, en una nueva reunión en la que la Comisión rebajó la propuesta a una autorización de 9 años, tampoco se sometió a voto por falta de mayoría.

En este tercer intento la Comisión proponía una "prórroga técnica" de 18 meses como máximo a la espera de nuevos estudios de la Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas (ECHA).

"Cada uno debe asumir sus responsabilidades", subrayó Winterstein este lunes. "No es posible esconderse detrás de la Comisión", agregó en alusión a los Estados miembros.

La Comisión hace valer que su propuesta tiene una base científica y pide que los Estados miembros no decidan con consideraciones políticas.


Hoy día en el Calendario Peruano e Internacional

DePeru.com

Gracias por tu visita. Hoy es jueves, 30 de julio de 2026 y tenemos para ti:

¿Sabías?

Tenemos miles de temas

Sobre historia, ciencias, arte, deportes y muchos directorios para entender mejor nuestro Perú y el mundo.

Buscar
Agregar negocios a nuestro Directorio gratuito.

Contáctanos

Solo Mensajes

WhatsApp: 980 552 044

informes@deperu.com | prensa@deperu.com

© 2002-2026, 24 años contigo