Desde San José (AFP)

Estatal costarricense busca anular arbitraje favorable a empresa italiana

El estatal Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) pidió a la justicia anular un arbitraje que la obliga a otorgar una compensación millonaria a la empresa italiana Enel Green Power por sobrecostos en la construcción de una planta hidroeléctrica, informó este martes la institución.

energía,construcción,CostaRica,Italia
Francesco Venturini, presidente y gerente general de la italiana Enel Green Power participa en una conferencia de la Asociación Europea de Energía Eólica (EWEA), el 17 de noviembre de 2015, en París. - AFP/AFP
Anterior Siguiente
Síguenos en Google News

El estatal Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) pidió a la justicia anular un arbitraje que la obliga a otorgar una compensación millonaria a la empresa italiana Enel Green Power por sobrecostos en la construcción de una planta hidroeléctrica, informó este martes la institución.

El ICE dijo en un comunicado que pidió a la corte Suprema de Justicia anular un laudo emitido en noviembre pasado por el Centro internacional de Conciliación y Arbitraje (CICA), que pide al ICE pagar 112,5 millones de dólares en sobrecostos a la constructora del Proyecto Hidroeléctrico Chucás.

La planta sobre el río Tárcoles, 50 kms oeste de San José y con una potencia de 50 megavatios, estaba valorada en 107 millones de dólares.

En su pedido, el ICE argumentó que uno de los tres integrantes del tribunal arbitral debió inhibirse del caso por tener nexos profesionales con la empresa constructora de la planta.

El fallo del CICA indicó que la obra tuvo un incremento de costos por problemas como inundaciones y deslizamientos que obligaron a suspender la construcción por tres meses, y que el ICE es responsable de ese aumento.

Según el ICE, el contrato con Enel Green Power es bajo la modalidad Construir, Operar, Transferir (BOT, siglas en inglés), mientras que la estatal costarricense se limitaría a adquirir la energía generada, por lo cual no tiene responsabilidad con los costos adicionales de construcción.

"Llama la atención que el Tribunal Arbitral desconozca el criterio de nuestros tribunales (costarricenses) quienes han reiterado que, por la naturaleza de los contratos BOT, el contratista asume los riesgos constructivos", declaró la directora jurídica del ICE, Julieta Bejarano.




Este sitio usa imágenes de Depositphotos