Advierten peligros en rutas de evacuación y zonas seguras frente a tsunamis

Según los resultados del estudio denominado "Zonas monitoreadas y alertadas ante peligro de tsunamis", el IGP identificó como principales problemas de gestión de riesgos la escasa sensibilización a la población sobre medidas de prevención básica para mitigar los daños producidos por este fenómeno generado tras la ocurrencia de un terremoto.

Estas circunscripciones fueron escogidas porque cada una de ellas representa las diferentes características de muchos gobiernos locales costeros del país y sirven de base para un diagnóstico general de la gestión de riesgo ante tsunamis en el país.

El documento precisa que en Ventanilla hay escasa señalización y registra la existencia de mercados informales u otros asentamientos que perjudican la rápida evacuación, mientras que en Ilo y Tumbes hay escasas rutas alternas de evacuación.

En las cuatro localidades mencionadas se detectó la existencia de predios (viviendas y oficinas) que están expuestos al peligro en caso de tsunami. En Ilo y Tumbes se observó, la presencia de colegios cerca de la costa (incluso centros para personas con discapacidad).
En Ilo y Pisco existen edificaciones nuevas y/o en construcción cerca de la costa.

El IGP señaló que funcionarios de los gobiernos locales y población de las cuatro localidades recibieron talleres de capacitación y sensibilización en 2012. En el caso de la comunidad participaron también voluntarios de Defensa Civil y estudiantes universitarios.

Cada taller se inició con exposiciones técnicas sobre sismos, tsunamis y acciones de prevención, a cargo de profesionales del IGP, de la Dirección de Hidrografía y Navegación (DHN) de la Marina de Guerra, así como del Instituto Nacional de Defensa Civil (Indeci), seguidos por rondas de preguntas por parte de la audiencia.

Inmediatamente después de las presentaciones se trabajó con los participantes bajo la metodología de "Diagnóstico Rápido Participativo", que buscó responder a preguntas cómo ¿Cuánto se ha avanzado en el tema de gestión de riesgos ante tsunamis?, ¿Qué falta hacer?, y ¿Cuáles son los problemas que no permiten seguir avanzando en la gestión de riesgos?

La respuesta a la primera pregunta planteada por el IGP reveló la disparidad entre los gobiernos locales, dado que los avances varían mucho tanto en los aspectos estructurales (obras físicas), como no estructurales (capacitación, normatividad, etc.).

En ese sentido, se encontró la falta de planes a nivel local y regional que sistematicen y uniformicen los avances que deberían darse en la gestión de riesgos ante tsunamis.

"Un aspecto común es la preocupación existente por el tema en las cuatro zonas identificadas, pues aún está latente en la memoria de autoridades y pobladores los devastadores impactos de los tsunamis que sufrieron Chile y Japón en 2010 y 2011, respectivamente", señala el documento.

Previamente a los talleres se realizaron reconocimientos a las zonas vulnerables de cada localidad costera.

En el Perú existe el Sistema Nacional de Alerta de Tsunamis (SNAT), integrado por el IGP, LA Dirección de Hidrografía y Navegación de la Marina de Guerra y el Instituto de Defensa Civil. También se cuenta con el apoyo de iniciativas como el "Proyecto para el Fortalecimiento del Sistema Regional de Alerta de Tsunami y la Gestión del Riesgo en Chile, Colombia, Ecuador y Perú", a cargo de la Unesco.

Fuente: [Andina]