Continúa el conflicto en Latam Uruguay por despidos

Los trabajadores del grupo de aviación internacional Latam en Uruguay mantenían su conflicto por el despido "abusivo" de funcionarios, al tiempo que el gobierno criticó el miércoles a los responsables de la empresa por su decisión.

Joaquín Alonso, uno de los voceros de los afectados, señaló a la AFP "seguimos en conflicto, la situación sigue bastante trabada y no hubo ningún avance en la segunda ronda de contactos" entre las partes, con intermediación de representantes del Ministerio de Trabajo local.

La medida de Latam, un grupo surgido de la fusión entre la chilena Lan y la brasileña TAM, afecta a 34 empleados que trabajaban en las tareas de atención a pasajeros en los mostradores de los dos principales aeropuertos del país: el Internacional de Carrasco (afueras de Montevideo) y el de la exclusiva ciudad turística de Punta del Este (este, a unos 140 km de la capital).

"Hoy toda la tarde nos movilizamos en el Aeropuerto de Carrasco en la zona de check-in y de entrada de vehículos. Y seguiremos con las movilizaciones mientras no haya soluciones", acotó Alonso.

Los funcionarios denunciaron que sus despidos ocurrieron "de un día a otro, no hubo ningún diálogo ni aviso previo", ya que Latam decidió tercerizar absolutamente los servicios de atención a viajeros, y para ocupar sus puestos durante la transición trajeron a Montevideo a funcionarios de Chile y Brasil.

Latam ha esgrimido por su parte que el servicio a los viajeros lo prestará la Global Airport Services y que la decisión se enmarca dentro del "plan global de eficiencia operacional". Además, aseguran que el cambio "no afectará la operación de Latam Airlines en Uruguay".

Los trabajadores denuncian un "recorte sensible" de los salarios y beneficios en las condiciones que ofrece Global Airport, y también que esa empresa no garantiza tomar a todos los despedidos.

Este mismo miércoles el ministro de Trabajo de Uruguay, Ernesto Murro, criticó duramente a los responsables de Latam en el país y dijo que su decisión "fue absolutamente intempestiva e insolente".

"Este no es el sistema de diálogo y negociación colectiva que vamos a seguir en Uruguay", señaló Murro a la televisión local, para acotar que los empresarios responsables de la decisión ya tenían "antecedentes en otras empresas que nos han causado problemas similares", precarizando las fuentes de trabajo.