La Organización Mundial del Comercio (OMC) falló el martes a favor de México en un arbitraje a raíz de una disputa de más de 25 años con Estados Unidos sobre las exportaciones mexicanas de atún, limitada por Washington para proteger a los delfines.
La Organización Mundial del Comercio (OMC) falló el martes a favor de México en un arbitraje a raíz de una disputa de más de 25 años con Estados Unidos sobre las exportaciones mexicanas de atún, limitada por Washington para proteger a los delfines.
Estados Unidos y México están enfrentados desde hace varios años por las condiciones de utilización de un etiquetado "Dolphin Safe" ("Delfín seguro") para los productos derivados del atún. México acusa a Washington de imponerle normas mucho más estrictas que a los otros países que exportan a Estados Unidos.
En un primer juicio, la OMC dio la razón a Estados Unidos, pero en un juicio de apelación en 2012, la OMC consideró que el hecho de que Estados Unidos imponga una etiqueta "Dolphin Safe" en envases de atún cuyas condiciones de pesca no dañen a los delfines es un elemento que "modifica las condiciones de competición en el mercado de Estados Unidos en detrimento de los productos de atún mexicanos".
La OMC instó a Estados Unidos a modificar su normativa "conforme" con las obligaciones que fijó.
México denunció ante la OMC que Estados Unidos no había actualizado su normativa conforme a su decisión y solicitó que se examinara el caso de nuevo.
En su decisión publicada el martes, la OMC determinó que México había perdido 163,23 millones de dólares al año en el sector del atún, basándose en la pérdida comercial estimada para México en 2014.
En consecuencia, según la OMC, México puede pedir a esa organización "la autorización para suspender concesiones u otras obligaciones (...) por un monto que no supere los 163,23 millones de dólares al año".
La reforma impositiva de Trump: ideas sencillas para un caso complejo
Alitalia activa el proceso para una posible adquisición o liquidación
